Cem Garipoğlu hakim karşısında yazısına yapılan yorumlar

Yazar: fatos

fatos — Fri, 26 Feb 2010 17:50:40 +0000

dogru söylüyorsun cagla oglarini fazla simarik filama gib büyütmüsler bunu biliyorum bu dogru ama cinayet de babasini parmagi olmadigini düsünüyorum yani ilahi yaptim yaptim demesini mi bekliyorlar milliyet gaztesine bi bak bi adam aynen limoun gibi olmus eger o adamin parmagi olsadi cagla cinayeti kendi evinde degil giderdi orman da isiz yerlede yapardi ve kendi ogluna bile yaptirmazdi yani baskasina yaptiridi bence herseyi cem kendi basina yapti

Yazar: Cagla

Cagla — Fri, 26 Feb 2010 17:12:28 +0000

annesinin babasinin sucu demeyelimde hatasi su : cocuklarina maneviyati ögretmemek kücück cocugu yurt disina tek basna gönderip aileden uzklastirmak anne baba sevgisinden yoksun kilmak vede devamli lüx icinde yasamasini temin edip onun doyumsuz olmasina sebep olmak yani kendileri bir canavarin olusmasina önayak oldu zaten cinayet sonrasi onu kacirmalarida bunun bir göstergesi medya üstüne düsmese bu olay akillari sira kapanip gidecekti ogullarina yine baska bir ülkede para pompalayip yeni canilikler yapmasina olanak sagliyacaklardi hic masum degiller

Yazar: fatos

fatos — Fri, 26 Feb 2010 16:18:41 +0000

bazen kisiler nerdeyse tüm sülasesi yapti diyecekler. cinayeti cem kendisi isledi cezasini cekecek ama annesinin babasinin günahi ne onlar ne yapsinlar ,herkesin basina gelir Allah kimsenin basina vermesin

Yazar: fatos

fatos — Fri, 26 Feb 2010 16:10:06 +0000

bence bu cem sakatin birisi

Yazar: fatos

fatos — Fri, 26 Feb 2010 16:09:00 +0000

cagla yazdigin yorumu okudum bence adamin sucu yok verdigi ifadeler dogrudur ceme yüzünden tüm ailesi mavoldular müneverin üzerinde adamin parmak izi bile yok sadece oglumu sakladim diyor

Yazar: Cagla

Cagla — Fri, 26 Feb 2010 15:49:51 +0000

ne kadar ilginctirki adamin kendi yasadigi evde kendi parmak izi bulunamiyor bir o kadar da sacma

Yazar: Cagla

Cagla — Fri, 26 Feb 2010 15:47:53 +0000

IDDIANAMEDEN: İddianamede, katil zanlısı Cem Garipoğlu’nun babası Mehmet Nida Garipoğlu’nun, “Tasarlayarak, çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçuna iştirak etmek”ten ağırlaştırılmış müebbet, Hayyam Garipoğlu, Habib Kurt, Mehmet Karakayalı ve Ahmet Batur’un “suçluyu kayırmak”, anne Tülay Makbule Garipoğlu’nun da “suç delillerini yok etmek, gizlemek veya değiştirmek” suçundan 6 aydan 5’er yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları isteniyor.

Yaş küçüklüğü dikkate alınarak hakkında, “Tasarlayarak, çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürmek” suçundan 18 ile 24 yıl arasında hapis cezası istemiyle Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılan Cem Garipoğlu’nun dosyası da 11 Şubat’ta yapılan ilk duruşmada, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu gerekçesiyle bu davayla birleştirilmişti.

Hürriyet

Yazar: Cagla

Cagla — Fri, 26 Feb 2010 15:30:21 +0000

bugün baba ogul tekrar hakim karsisina ciktilar nida garipoglu aynen su ifadeleri kullanmis kaynak:Hürriyet TAKDİR İLAHİ OLARAK KABUL ETMEK GEREKİR”

’Allah Karabulut Ailesine sabır versin’ diyen Nida Garipoğlu,” Bunu takdir ilahi olarak kabul etmek gerekir, elimizden başka bir şey gelmiyor. On aydır tutukluyum. Suçsuzum. Cinayete katılmadım. Münevveri tanımıyorum. Tanımadığım birini neden öldüreyim, bir insanı öldürmek için bir sebep olur. Ben öldürmedim. 50 yaşındayım bu yaşıma kadar karakola dahi gitmedim. Şiddete karşı bir insanım. Oğlum bana cinayeti anlattıktan sonra oğlumu sakladım. Oğlumun nasıl saklandığıyla ilgili sorulara cevap vermek istemiyorum. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum” şeklinde konuştu.

“POLİS OLAYDAN 3 SAAT SONRA EVİME GELDİ”

Garipoğlu, “cinayete yardım etmedim. Eğer cinayeti ben işlemiş olsaydım. Bahçeşehir’deki evimizde yapmazdım” dedi. Cem’in bir hata yaptığını söyleyen Nida Garipoğlu, “Cezasını uzun yıllar cezaevinde kalarak çekecek. Karabulut ailesi ne yapsa yeridir. Ne yapsak, geri getiremeyiz” şeklinde konuştu. Cinayete karışmadığını öne süren Nida Garipoğlu, “Ben cinayete karışmış olsam, cinayeti Bahçeşehir’deki evimde işlemem. Cinayeti bir sürü yer var bize ait, gider orada işlerdim. Eğer evimde işlemiş olsam, öğleden sonrayı bu işe ayırırdım. Etrafı temizlerdim. Oğluma hadi bir taksi çağır, cesedi götür demezdim’ şeklinde konuştu. Gömleğindeki kan lekesiyle ilgili soruya da yanıt veren Nida Garipoğlu, “ O gün kıyafet değiştirmedim. Polis olaydan 3 saat sonra evime geldi. Münevver’i sordular. Tanımadığımı söyledim. Evde detaylı çalışma yaptılar. Bana kibarca oğlumu teslim etmemi istediler. Evde bana ait en ufak bir parmak izi bulunamadı” dedi. Olaydan sonra Cem’in Münevverle tartıştığını söyleyerek kendisini Beylikdüzü’ndeki eve bırakmasını istediğini söyleyen Nida Garipoğlu, “Olaydan sonra bıraktım. Evimizi geldim. Cem’in cinayet işlediğini öğrendim” şeklinde konuştu.

Yazar: fatos

fatos — Sat, 13 Feb 2010 12:44:44 +0000

yada münerver o ailenin bi sirrlarini ögrendi

Yazar: fatos

fatos — Sat, 13 Feb 2010 12:38:34 +0000

müneverle kendi arasinda olan tartismalar ve verdigi ifadeler belki dogru olabilir bide eger babasiyla beraber yapis olsaydi kendi evinde degil baska isiz yere götürüdü ve orda öldürüdü ve en önemli olan 197 gün nerde kaldi cemi götüren sakliyan ve geri teslim adam kim